Frente parlamentar da agropecuária define crédito como foco após eleição
Após apoiar Flávio Bolsonaro (PL) na disputa pela presidência, a Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) está reavaliando sua estratégia para os próximos quatro anos sob a gestão de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Um dos principais fatores para essa revisão é a indefinição sobre quem comandará o Ministério da Agricultura e Pecuária, visto que o presidente viajou para a COP 31, na Turquia, sem anunciar novos nomes para a pasta, embora Geraldo Alckmin (PSB) seja visto com bons olhos pelo setor e o Centrão cobiçe o cargo.
Incertezas econômicas e cautela no campo
O deputado Pedro Lupion (PP-PR), presidente da FPA, destaca a necessidade de aguardar a composição do governo e o comportamento das contas públicas. “Há um receio do produtor rural, está com o pé no freio de fato, com medo de fazer investimentos e ficar mais endividado. Então, a gente precisa conseguir entender quais serão os próximos passos do Lula 4”, disse o presidente da frente da agropecuária.
Ele acrescentou: “Quem serão os ministros, quem vai para a Fazenda, quem vai para a Agricultura. Se isso vai dar um recado positivo ou negativo para o mercado; a gente precisa entender qual que vai ser esse caminho”. Apesar disso, parlamentares apontam que pautas técnicas encontram espaço para diálogo com a gestão petista, colocando o fundo garantidor e a reformulação do Plano Safra como prioridades essenciais.
Queda de lucros bancários e alta inadimplência
Apesar da aprovação de uma medida provisória para renegociação de dívidas, representantes do setor reforçam que novas medidas de socorro são urgentes devido à queda nos preços das commodities e às altas taxas de juros. Esse cenário impactou diretamente o Banco do Brasil (BB), que registrou lucro líquido ajustado de R$ 1,27 bilhão no terceiro trimestre, uma retração de 66,5% em comparação ao mesmo período do ano anterior.
De acordo com análises, o tombo nos resultados decorre de expectativas não atendidas sobre um perdão amplo de dívidas. O índice de adimplência dos produtores rurais, que era de 95% até dezembro de 2025, despencou para 85% em abril de 2026 e atingiu 56% entre os turnos da eleição, afetando principalmente médios e grandes produtores.
Divergências políticas sobre o socorro financeiro
Durante a tramitação da MP, parlamentares tentaram flexibilizar regras para incluir médios e grandes produtores e ampliar limites de crédito, mas o relator Paulo Pimenta (PT-RS) rejeitou as emendas. Em resposta às avaliações governamentais sobre o tema, Lupion declarou: “O Banco do Brasil ganha bilhões com o agro e agora quer colocar a culpa nos produtores rurais pelos problemas que têm no próprio banco”, disse em vídeo publicado nas redes sociais na sexta-feira (13).
Como alternativa definitiva para mitigar esses problemas, a senadora Tereza Cristina (PP-MS), vice-presidente da FPA, defende a criação de um mecanismo de garantia. “O Fundo Garantidor para resolver o problema das garantias e o Seguro Rural. Implementar, fazer a lei funcionar, porque com esse PLP eu estou com muita dúvida se vai funcionar, mas colocar um seguro rural de pé”, declarou Tereza.
Mudanças estruturais no planejamento agrícola
Outra frente de atuação da bancada é a reformulação do Plano Safra, cuja periodicidade anual é considerada insuficiente frente às incertezas climáticas e financeiras. A proposta do setor é ampliar o planejamento para ciclos de até cinco anos, integrando o Seguro Rural para assegurar a gestão de risco e garantir recursos contínuos em caso de quebras de safra.
Embora o Congresso tenha aprovado o projeto do seguro rural em setembro, o presidente Lula vetou trechos que previam isenções tributárias amplas sem a devida compensação fiscal ou estimativa de perda de arrecadação, mantendo o debate fiscal aberto entre o governo e a bancada ruralista para os próximos anos.
Fonte: G1 - Política
