Crise na Polícia Federal sobre o caso Banco Master cobra definição do STF
Integrantes da Polícia Federal (PF) apontam que a resolução para a recente crise institucional envolvendo a apuração sobre o Banco Master está nas mãos do Supremo Tribunal Federal (STF). A justificativa é que compete exclusivamente à Corte Suprema deliberar sobre investigações que envolvam seus próprios ministros, tornando o tribunal responsável por direcionar os desdobramentos do caso.
O papel do Supremo no impasse interno
Nos corredores de Brasília, intermediários da corporação sintetizam o problema afirmando que não dá para a crise ficar no colo da polícia se quem tem a palavra final sobre investigar um ministro é o próprio Supremo. O centro do debate é o futuro das diligências do caso Master, que coincide com uma queda de braço acirrada pela liderança da instituição policial.
De um lado da trincheira, facções internas criticam abertamente o atual diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. Do outro, Rodrigues argumenta que apenas cumpre ordens estabelecidas por Edson Fachin no encontro realizado em 13 de outubro, data em que ambos debateram os rumos da apuração.
Relatórios e a disputa pelo comando da corporação
Naquela ocasião, a demanda foi para que a corporação produzisse um sumário reunindo todas as menções a magistrados do STF presentes nos diálogos e arquivos confiscados na operação Master. Esse dossiê deveria ser remetido diretamente aos ministros.
Para alas da corporação, essa é a única rota viável para que o tribunal decida autonomamente os próximos passos diante das evidências. A exigência interna é para que a mais alta Corte do país assuma uma prerrogativa que ultrapassa a alçada da polícia isoladamente.
Dessa forma, os conflitos subterrâneos geram reflexos imediatos na apuração, visto que a disputa envolve tanto a condução técnica do caso Master quanto a hegemonia administrativa da Polícia Federal.
O futuro do Coaf no tabuleiro político
A correlação de forças também atinge o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). As manobras nos bastidores em torno de postos-chave intensificaram-se no período pós-eleitoral, concomitantemente aos debates sobre a nova configuração da esplanada.
Um dos cenários analisados nos bastidores consiste em desvincular o Coaf da tutela do Banco Central, repassando-o para a alçada do Ministério da Justiça ou de uma eventual Pasta de Segurança Pública, cuja criação está sendo avaliada.
Em entrevista ao Estúdio i, o presidente do Coaf disse desconhecer essas articulações, mas deixou um recado: o órgão está funcionando muito bem sob o Banco Central.
Dada sua relevância estratégica na repressão à lavagem de dinheiro e em apurações de grande repercussão nacional, o conselho desperta o interesse de figuras políticas e autoridades receosas com o avanço das apurações, transformando sua preservação em prioridade.
A contenda transcende a mera ocupação de cadeiras, abarcando o formato estrutural dessas
Fonte: G1 - Política
