Governo acumula planos sem rumo e ignora crise em órgãos de estatística
O Brasil sofre com uma proliferação de diretrizes voltadas ao crescimento produtivo que, na prática, anulam umas às outras. A discussão econômica nacional muitas vezes se restringe a debates superficiais de juros e impostos, enquanto o planejamento estratégico sofre com a falta de foco, dispersão de metas e ausência de avaliações consistentes de resultados, cenário agravado pela queda nos investimentos produtivos.
Conflitos entre ministérios e iniciativas oficiais
A gestão atual acumula pelo menos três grandes frentes estratégicas: o programa de neoindustrialização Nova Indústria Brasil, o Plano de Transformação Ecológica e o Novo PAC. Essas ações são tocadas simultaneamente por três pastas diferentes — Desenvolvimento, Fazenda e Casa Civil. Na rotina técnica, essas medidas frequentemente se sobrepõem, tratam de temas correlatos sem alinhamento e podem até entrar em contradição.
Recentemente, o Congresso aprovou a Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos, focada nas chamadas terras raras. A norma exige que uma fração do faturamento das mineradoras seja destinada a estudos tecnológicos, além de instituir novos subsídios e fundos de apoio ao setor. Contudo, a legislação ainda depende de regulamentação completa para definir a governança e a destinação dos recursos para centros acadêmicos e projetos.
Deterioração institucional compromete o planejamento
O sucesso de qualquer estratégia produtiva esbarra na fragilidade das instituições públicas essenciais para a inovação. Com exceção de algumas estaduais paulistas, grande parte das universidades federais de pesquisa enfrenta severa degradação estrutural e falta de diretrizes claras. O histórico de conquistas nacionais em áreas como aviação, agricultura, biocombustíveis e petróleo dependeu diretamente de forte base científica e formação de quadros qualificados.
Além da crise acadêmica, órgãos estatais vitais para a formulação de políticas carecem de recursos básicos. A ausência de dados confiáveis e o enfraquecimento de órgãos como o IBGE e a Agência Nacional de Mineração impedem diagnósticos precisos sobre a realidade empresarial brasileira. Sem estatísticas sólidas, mapeamento de falhas de mercado ou critérios técnicos transparentes, a criação de diretrizes setoriais perde eficácia e compromete o futuro econômico nacional.
Fonte: Folha - Mercado
