Avanço democrata nas midterms redesenha corrida nos EUA para 2028
Embora a apuração das eleições de meio de mandato ainda esteja em andamento nos Estados Unidos, a classe política em Washington já direcionou o foco para a sucessão presidencial de 2028. O expressivo ganho de assentos obtido pelo Partido Democrata no Congresso deu fôlego à oposição, mas o histórico recente do país demonstra que um resultado expressivo nas urnas legislativas não assegura automaticamente a retomada do poder executivo dois anos depois — a exemplo de 2010, quando os republicanos triunfaram no Legislativo e, ainda assim, Barack Obama assegurou a reeleição em 2012.
Aliados da Casa Branca enfrentam desgaste político
As pesquisas de boca de urna indicaram que parte relevante do recuo republicano decorreu da insatisfação popular com as diretrizes da atual administração federal. Essa dinâmica impõe obstáculos imediatos a figuras centrais do governo que alimentam aspirações presidenciais, como o vice-presidente JD Vance e o secretário de Estado, Marco Rubio, embora este último tenha descartado deixar o cargo com foco no próximo pleito.
A situação de Vance gerou análises duras de especialistas. “A única pessoa que foi gravemente prejudicada por esta campanha eleitoral foi Vance”, analisa Karen Beckwith, professora de ciência política na Case Western Reserve University, em Ohio.
Em reação ao revés, o vice-presidente tentou se afastar de decisões polêmicas de política externa, especialmente as ações militares envolvendo o Irã. “O motivo da nossa derrota foi a guerra”, escreveu ele na rede social X.
Enquanto figuras do gabinete tentam conter danos, líderes republicanos que atuam fora do governo federal ensaiam discursos alternativos. O senador Ted Cruz afirmou na internet que muitos correligionários parecem “não se importar” com o aperto econômico que afeta as famílias americanas. Em mensagem voltada à base, Cruz declarou: “Está escuro agora, mas sempre é mais escuro antes do amanhecer, e a manhã está chegando”, completando: “Essa é a minha oração fervorosa e esse é o meu compromisso com vocês.”
Outros quadros conservadores também despontaram, ainda que com desempenhos distintos. O governador da Flórida, Ron DeSantis, fez questão de ressaltar a solidez de seu partido em território estadual como um caminho a ser seguido nacionalmente. Por outro lado, no Arkansas, o senador Tom Cotton e a governadora Sarah Huckabee Sanders mantiveram suas posições, porém com margens bem mais apertadas do que em eleições passadas, superando ligeiramente a metade dos votos válidos.
Projeção de nomes democratas pelo país
No campo opositor, governadores e senadores aproveitaram o ciclo eleitoral para se posicionar como fortes concorrentes nos bastidores da Casa Branca.
Na Geórgia — Estado onde Donald Trump havia vencido na eleição presidencial anterior —, o senador democrata Jon Ossoff alcançou uma vitória ampla. Embora declare não mirar a presidência, sua presença digital e a repercussão nacional da campanha fortaleceram seu cacife político. Paralelamente, na Pensilvânia, o governador Josh Shapiro confirmou seu favoritismo com um triunfo folgado, o que analistas consideram uma demonstração de viabilidade em um dos colégios eleitorais mais disputados do país.
Em Illinois, a reeleição do governador JB Pritzker foi classificada por observadores locais como uma etapa preparatória para uma futura candidatura nacional. Já na Califórnia, o governador Gavin Newsom, impossibilitado de disputar novo mandato, canalizou sua atuação contra uma proposta popular de tributação sobre bilionários, argumentando que a medida geraria fuga de capital e enfraqueceria as finanças estaduais.
Conflito interno entre a ala moderada e a esquerda progressista
Os saldos da votação alimentaram a disputa de narrativas dentro do Partido Democrata. Jim Messina, ex-assessor da Casa Branca na gestão Obama, revelou que dezenas de lideranças já realizam movimentos estratégicos de olho em 2028.
A ala à esquerda comemorou o triunfo de El-Sayed no Michigan, outro Estado decisivo. Para Adam Green, cofundador do Comitê de Campanha para Mudanças Progressistas, “as antigas noções de elegibilidade ficaram para trás, e economistas populistas ousados, de fora do sistema, provaram que podem vencer em Estados decisivos”. Green destacou ainda que “o cenário está favorável” para que lideranças como a deputada Alexandria Ocasio-Cortez disputem as primárias do partido.
Em contrapartida, os moderados do Blue Dog Caucus conquistaram ao menos 14 cadeiras adicionais no Congresso, quase duplicando sua presença. Esse grupo sustenta que um perfil pragmático, focado na cooperação com conservadores e em pautas econômicas diretas, é a chave para atrair o centro.
A discussão econômica deve permanecer no centro da estratégia. Amirah Siquierah, diretora de assuntos federais do Partido das Famílias Trabalhadoras, apontou que as plataformas vitoriosas em 2028 terão de unir o populismo econômico a debates tecnológicos e de infraestrutura, incluindo as demandas geradas por complexos de processamento de dados.
Mudança nas bases eleitorais e perda de redutos
O resultado das urnas confirmou que a lealdade partidária está mais frágil. No Texas, reduto histórico dos conservadores, a permanência de apenas um republicano em cargo de projeção estadual indica que seus 40 votos no colégio eleitoral podem se tornar competitivos daqui a quatro anos.
Para Christina Pascucci, analista política e diretora-executiva da consultoria Atlas Global, os números recentes “desafiaram pressupostos políticos antigos” e comprovaram que “nenhum dos partidos pode se dar ao luxo de considerar seus redutos tradicionais como garantidos”. A analista enfatizou a urgência de dialogar com os eleitores independentes, concluindo: “Nenhum dos partidos é dono desses eleitores”.
A oscilação foi sentida de forma nítida entre trabalhadores da classe trabalhadora e o eleitorado latino, grupos que haviam apoiado a vitória republicana em 2024 e agora recuaram. Driena Sixto, anal
Fonte: Mundo
