Banco do Brasil esclarece polêmica sobre inadimplência no agronegócio

A presidente do Banco do Brasil, Tarciana Medeiros, declarou que a instituição financeira não culpou todo o setor produtivo rural pelo avanço da inadimplência registrada nos balanços recentes da estatal.

Esclarecimento sobre o público-alvo da cobrança

Em entrevista concedida à GloboNews, a executiva pontuou que as críticas recaem estritamente sobre um grupo específico que recusou alternativas para sanar débitos pendentes.

“Nós nos referimos diretamente aos produtores que foram procurados e convidados a renegociar suas dívidas no âmbito da MP 1.376, que estava ativa e disponível. E que uma parcela considerável desses clientes, especialmente produtores de soja, milho e pecuaristas do Centro-Oeste, nos informou que não tinha interesse em aderir à renegociação”, afirmou Tarciana Medeiros.

A presidente também detalhou que a recusa veio acompanhada de justificativas de quitação por vias alternativas: “Alguns disseram que buscariam outras formas de quitar suas dívidas. Como esse grupo concentra um volume muito relevante de operações, isso gerou uma necessidade maior de provisões para perdas, acima do que estava previsto”.

Impacto nos resultados financeiros

Embora representem um grupo numericamente reduzido, esses devedores concentram montantes expressivos em crédito, o que acabou pesando nos indicadores da instituição. Apesar disso, a dirigente fez questão de ressaltar que a situação não representa a totalidade do campo, afirmando: “Muito pelo contrário”.

Segundo dados apresentados, cerca de 90% dos 566 mil clientes com crédito ativo na instituição mantêm os pagamentos em dia, em um universo total de mais de 2,5 milhões de produtores atendidos. Do total de tomadores, aproximadamente 31 mil encontram-se em situação de atraso.

O tema ganhou repercussão após a divulgação do balanço trimestral, que apontou lucro de R$ 1,27 bilhão — recuo de 66% na comparação anual e patamar inferior às projeções do mercado, que aguardavam R$ 3,474 bilhões. Na ocasião, a presidente mencionou que o banco “não contava com a persistência e a intencionalidade do risco moral”.

Reação da Aprosoja Brasil

A Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) rebateu as avaliações por meio de nota oficial, atribuindo o cenário de endividamento a fatores macroeconômicos e climáticos desfavoráveis.

A entidade destacou que quebras de safra, encarecimento dos custos produtivos, desvalorização das commodities e patamares elevados de juros estrangularam a margem de lucro dos agricultores.

“O que mudou não foi a disposição dos produtores de honrar seus compromissos, mas as condições econômicas para fazê-lo”, diz o texto.

“O produtor perdeu renda, viu suas dívidas encarecerem e passou a enfrentar dificuldades crescentes para obter crédito. Não é razoável transformar essa realidade em acusação de inadimplência deliberada.”

Fonte: G1 Economia